BI307 - O Instalador

35 CHILLERS de prever o comportamento da substância que se encontra a ser dissipada para a atmosfera e, por conseguinte, após deteção da fuga mesmo tendo recolhido algum fluído que se encontra ainda no interior do circuito, este não poderá ser aproveitado. Resumindo: enquanto que nos circuitos a R32 podemos fazer uma simples reposição da quantidade de fluído em falta (sempre executada conforme regras de boa execução, com recolha total e carga de fluído a peso), nos circuitos cujo fluído é o R454B a carga de fluído será total. Para além disso, o fluído R454B já alterado terá que ser localizado para destruição, resultando também daí custos acrescidos. A título de exemplo, pelo método de cálculo de instituições de referência, como por exemplo a CIBSE, temos que a taxa de fuga anual, para uma Rooftop e/ou Chiller, situa-se entre os 1% e 5% de carga total. Significa que mesmo num circuito hermeticamente fechado como o caso de Chiller ou Rooftop, deveremos ter em conta fugas de fluído, ainda que residuais. No caso de substâncias zeotrópicas, e face a densidades e estados físicos diferentes, em caso de fugas estamos a trabalhar com uma mistura que não é a original, estando a afetar a performance do equipamento e, muitas vezes, a sua própria vida útil. Mais onerosa será a reparação quando olhamos para os preços de mercado por kg de fluído: o R32, por ser uma substância não patenteada e por ser de muito mais comum utilização, é uma opção mais acertada que o R454B. Por aqui conseguimos perceber que o fluído R32 surge com a melhor performance ao mais baixo custo. Esta foi a escolha da Lennox. E a sua? n monitorização da unidade e, assim, efetuar previsões de manutenção preventiva e, por conseguinte, otimizar o seu desempenho. R32 VS R454B Para a mesma potência frigorífica, sabemos que um equipamento a R32 reduz a carga em cerca de 30% por circuito, quando comparado com o fluído R410A. Nos sistemas a R454B, a carga é ligeiramente menor que nos sistemas a R410A. Por isso o cálculo das teqCO2 deverá ser executada não de forma empírica, mas avaliando caso a caso. Pois se, em comparação directa R32 vs R454B, o primeiro temumGWP efetivamente mais elevado, por outro utiliza menos carga de fluído, resultandomuitas vezes numequipamento com TeqCO2 menor. O R32 é um fluído de componente único (substância pura), apenas uma densidade e, por conseguinte, sem desvio de temperaturas (Glide). Ao invés, e analisando o Fluído R454B, sabemos que é uma mistura Zeotrópica, comdensidades diferentes dos seus diferentes compostos. Assim sendo, e em caso de fuga, é impossível R32 3454B Composição Substância Pura Substância que contém R1234yf e R32 Inflamabilidade Levemente Inflamável (classe A2L) Levemente Inflamável (classe A2L) Glide Não Sim Necessidade de carga total Não Sim Patenteado Não Sim Preço € €€ Quadro-resumo comparativo:

RkJQdWJsaXNoZXIy Njg1MjYx